CATDOLL: 米裁判所: 偽トレーラーは詐欺罪で起訴される

連邦裁判所は、映画会社が虚偽の映画予告編を公開した場合、虚偽広告で訴えられる可能性があるとの判決を下した。

この判決は、アナ・デ・アルマスのファン2人が、同女優が2019年の映画「イエスタデイ」の予告編に登場したものの映画には出演していなかったとしてユニバーサル・ピクチャーズを訴えたことを受けて下された。

ユニバーサル・ピクチャーズは、映画の予告編は憲法修正第1条によって保護されていると主張し、裁判所に訴訟の棄却を求めようとした。映画会社の弁護士は、予告編は3分間のストーリーを語り、映画のテーマを伝える「芸術的かつ表現力豊かな作品」であるため、「非営利」の発言とみなされるべきだと主張した。

連邦判事スティーブン・ウィルソン氏はこの主張を退け、トレーラーはカリフォルニア州の虚偽広告法および同州の不正競争法の対象となる商業活動であると判断した。

「予告編にはある程度の創造性と編集上の裁量権が含まれているというユニバーサルの主張は部分的に正しいが、その創造性は予告編の商業的性質を相殺するものではない。予告編は本質的には、消費者に映画をチラ見せすることで映画を売るための広告である」とウィルソン氏は書いている。

ユニバーサル社の弁護士は、この問題に関する報告書の中で、映画の予告編には完成版の映画には登場しない映像が長い間含まれていると指摘した。彼らは、ユニバーサル・ピクチャーズの別の映画『ジュラシック・パーク』を例に挙げている。同作品の予告編は、映画には登場しない映像だけで構成されていた。

ユニバーサル社はまた、予告編を「商業的表現」と分類すると、映画が予告編で抱かれた期待に応えられなかったと主観的に主張する、不満を持った映画ファンからの訴訟の波を招く可能性があると主張した。

裁判官は、この主張は「相当な割合」の「合理的な消費者」が誤解される可能性がある場合にのみ適用されると判断した。

判事はまた、「裁判所の判決は、映画における女優やシーンの有無に関する記述に限定されており、それ以外のものはない」と記した。彼は、『イエスタデイ』の予告編を見ると、観客はアナ・デ・アルマスがこの映画で重要な役割を演じるだろうと予想する理由があったと主張した。

昨日、脚本家のリチャード・カーティスは、パテル演じるキャラクターがリリー・ジェームズ演じる恋人を裏切るという設定が観客に気に入られなかったため、完成した映画からアナ・デ・アルマスがカットされたと説明した。

伝えられるところによると、原告2人はAmazonで『Yesterday』をデジタルレンタルするためにそれぞれ3.99ドルを支払ったという。彼らは映画消費者の代表として、少なくとも500万ドルの損害賠償を求めている。

この訴訟は今後証拠開示段階に進み、集団訴訟の認定申請が提出される予定だ。