CATDOLL: iQiyi、Youku、Tencent を Netflix と比較するのはやめてください。それらは全く同じものではありません。

新年を迎え、さまざまな動画プラットフォームのメンバーシップに加入する時期がやってきました。多くのネットユーザーは、たとえ加入したとしても、体験が改善されていないと不満を漏らしている。こんなに巨大なネットワークでは、見たいテレビ番組はほんのわずかしかありません。多くのネットユーザーは動画のコメント欄で、隣のNetflixでこのシリーズがいかに面白いかを見てみろ、そして国内の3大一流プラットフォームであるiQiyi、Youku、Tencent Videoを見てみろ、とコメントした。では、iQiyi、Youku、Tencent Video などの一流ビデオ プラットフォームのコンテンツが退屈なのはなぜでしょうか?

iQiyi、Youku、Tencent Video は Netflix とは性質が全く異なり、システムも大きく異なります。

iQiyi、Youku、Tencent Video はビデオ UGC プラットフォームであり、その競合相手は映画配給会社ではなく YouTube であるはずです。 Netflix は世界初のストリーミング ウェブサイトであり、UGC プラットフォームではなく制作会社です。

国内の主なシステムは制作と放送の分離であり、これは放送部門がリスクとコストを可能な限り削減できるようにするためでもある。これは市場経済の最適化の現れでもあります。

しかし時代は変わった。従来の映画は劇場からストリーミング プラットフォームに移行しており、ユーザーはストリーミング プラットフォームで映画や独占ビデオ コンテンツを視聴する傾向が高まっています。これにより、ストリーミング プラットフォームの発言力も高まります。

産業構造上、iQiyi、Youku、Tencent Videoは放送部門であるため、iQiyi Pictures、Tencent Pictures、Youku Picturesなどの制作会社もありますが、共同制作であることが多く、iQiyi、Youku、Tencent Videoによる独占制作はほとんどありません。当然、彼ら自身の制作技術はハリウッドのような大企業のそれとは比べものになりません。

中国と米国の消費概念の違い：米国のユーザーはコンテンツに対してより積極的にお金を払う

中国は近年、人人字幕集団の閉鎖からデジタル音楽著作権の保護に至るまで、知的財産権の保護に多大な努力を払ってきた。しかし、米国は知的財産権をより完全に保護していると言わざるを得ません。

アメリカのユーザーは、HBO などのニューステレビ番組を含むコンテンツに料金を支払うことに抵抗を感じません。市場環境やユーザーの消費習慣は異なります。

技術力には限界があります。品質管理からNetflixの再生まで、よりプロフェッショナルです

これはサイクルです。制作者とプラットフォームが統一された価値観を形成すれば、制作される動画は間違いなく高品質なものになるでしょう。近年、Netflix はプロデューサーが探求できるさらなる可能性を示してきました。

Netflix の自社制作ドラマは、「ハウス・オブ・カード」から「イカルド」まで、どれも素晴らしい。また、ユーザーの没入感を繰り返し探求する「ブラックミラー」のような没入感ゲームシリーズも探求してきました。

iQiyi、Youku、Tencent Video がテレビシリーズの制作に参加する場合、10 数社以上のプロデューサーが参加し、合意に達するのが困難です。

編集者のコメント:

iQiyi、Youku、Tencent Video は Netflix のハイエンド路線から脱却することはできないし、そのような路線をたどる必要もない。映画が良くなく、ユーザーエクスペリエンスも良くない場合は、ステータスを下げて、Bilibiliコンテンツの制作モデルについてもっと学んだほうがよいでしょう。これは新たな解決策となるかもしれない。